HollyViewHollyland Mars 400S PRO Wireless Video Transmission System HDMI and SDI 1080P, 400 Feet Range, 0.08s Low Latency, 12Mbps Live Streaming Speed, 4 APP Monitoring

Coming from the 400s to the 400s PRO II has been a seamless, pain-free process. I am a fan of the 400s Pro II! Particularly the exceptional build quality and versatile power options offered. While minimal delay could potentially pose a challenge for live broadcasts or pulling focus, it's inconsequential for my purposes as a Gaffer. I would highly recommended for its outstanding performance and flexible power choices. The seamless ecosystem integration enhances user experience, delivering top-notch video quality with minimal latency. The system is not only customizable but also offers great value, proving accurate ranges and excellent indoor performance. A perfect addition to your kit if you are already in the hollyland ecosystem, or a great place to dip you toes and start your experience.

Easy to use

Ist schon erstaunlich, was die Chinesen hier auf die Beine stellen: Eine brauchbare Videofunkstrecke für den Amateurbereich und für kleine Gewerbetreibende, die aufs Budget achten müssen. In einer Promo-Aktion ist das RX/TX-Pärchen aktuell für unschlagbare 321 € zu haben!Dass die Hersteller in Fernost auch nichts zu verschenken haben, sollte jedem einleuchten. Was unterscheidet also dieses Modell von den großen Pro-Modellen (Teradek & Co.), die gut und gerne einige Tausender kosten?Hier einige Pros und Contras, die mir in den ersten zwei Wochen im gewerblichen Einsatz aufgefallen sind (ohne Anspruch auf Vollständigkeit)…+ kompakte Bauweise, hervorragende Verarbeitung (Metallgehäuse)+ Cold-Shoe vorhanden für die Befestigung am Blitzschuh der Kamera, zusätzlich 1/4-Gewinde vorhanden für die individuelle Montage+ SDI-Ein-/Ausgänge in dieser Preisklasse kaum bis gar nicht erhältlich+ dreierlei Spannungsversorgung: per USB-C (Powerbank, Netzteil) oder per arretierbarer Hohlbuchse mit 2,1mm Innenstift (Netzteil 6-16 V, V-Mount-Akku etc.) oder mit NP-F-Akku+ automatische Kanalwahl und Pairing (beide einschalten: fertig)+ zwei Übertragungsmodi: bessere Qualität (12 Mbps, 66 ms Latenz) oder kürzere Latenz (8 Mbps, 56 ms Latenz)+ Lüfter komplett abschaltbar+ Empfang an Smartphone/Tablet per App bisher unproblematisch (bis zu vier Empfänger möglich)+ App HollyView bietet umfangreiche Funktionen (Waveform, Vectorscope, Zebra, False Color, 3D-LUTs, Markierungen, Focus Assist etc.)+ integriertes Netzwerk-Interface erlaubt Live-Streams über den VLC-Player+ Cross-Konvertierung zwischen SDI und HDMI+ Funkreichweite mittels größeren Antennen erweiterbar- zum Focus-Pulling ist die Latenz selbst im "schnellen" Szenenmodus leider immer noch zu lang -- ein No-go, wenn man damit Geld verdienen will/muss- die Reichweite ist nicht hitverdächtig und die Verbindung bei Hindernissen sehr empfindlich- verarbeitet nur 1080p60-Signale oder kleiner- die Datenrate von mickrigen 12 Mbps erzeugt stellenweise deutliche Artefakt- und Klötzchenbildung- winzige Lüfter summen bei AUTO wahrnehmbar, die in der Tonaufnahme evtl. hörbar sind (Lüfter abschaltbar)- deutliche Wärmeentwicklung, vor allem im Sommer bei abgeschalteten Lüftern (mehr als handwarm)- Latenz beim Live-Streaming mit mehreren Sekunden sehr lang (meist egal)- auch ausgeschaltet verbrauchen beide Teile je 15 mW -- ist zwar recht wenig, ich würde Akkus trotzdem nicht dauerhaft drauf lassen* Die Herstellerangaben zum Energieverbrauch sind mit <11 W (TX) und <7 W (RX) ziemlich hoch angegeben. Laut meinen Messgeräten ergaben sich lediglich 5,2 W (TX) und 4,0 W (RX). Lauftests mit NP-F-Akkus von je 4.400 mAh bestätigen meine Messungen: 6 Stunden bzw. 8 Stunden.Volle Empfehlung:- outdoor (laut Hersteller 150 m Reichweite bei direkter Sichtverbindung; selber nicht getestet, weil noch kein Bedarf)- indoor (ausreichend für 1-2 Zwischenwände, selber getestet)- für den Director's Monitor- dem Kunden kann man am Set ein Smartphone oder ein Tablet in die Hand drücken, um das Kamerabild zu beurteilenEingeschränkte Empfehlung:- indoor (mittelmäßige Reichweite bei mehreren Zwischenwänden und/oder Stahlbetondecken)- fürs Focus-Pulling im Hobbybereich (Latenz)- fürs Live-Streaming (Latenz)Keine Empfehlung:- bei noch längeren Distanzen und mehr Hindernissen, egal ob in- oder outdoor- für Remote-Aufzeichnung (Bildqualität)- bei großen Veranstaltungen (Funkstörungen)Meine Schlussakkorde...Würde ich unbedingt stänkern wollen, würde ich den bescheuerten Firmennamen und die unpassende Zusatzbezeichnung "Pro" im Modellnamen anführen. Außer SDI und der robusten Verarbeitung ist hier gar nichts "Pro"! Trotzdem schaffe ich es, über diese irrelevanten Aspekte locker hinwegzusehen -- kein Problem. :)Was mich grundsätzlich stört, dass es scheinbar immer noch nicht möglich ist, im unteren Preissegment eine Videofunkstrecke mit vernachlässigbar geringer Latenz herzustellen. "Zero Latency" bleibt nach wie vor größeren Produktionen vorbehalten.Danke fürs Lesen -- und jetzt geht raus und filmt! :)

At a fraction of the price of other brands, these achieve equivalent quality and reliability. They're very well built and while the tiny delay may be too much for some focus pullers, they do an excellent job for on-set monitoring. We purchased another receiver separately which wouldn't connected and we had to return it, so just be sure to test them before your shoot.

Utilisé pour équiper 3 caméras communicant via UHF avec une régie