Core i7-9700K Desktop Processor 8 Cores up to 4.9 GHz Turbo unlocked LGA1151 300 Series 95W

Great CPU. Still highly capable in today's market, and overclocks like a beast. I got this thing up to 5.00GHz at a measly 1.32V--so it's a bit of a golden chip. It is ridiculously snappy in the OS and keeps up with my 3080ti much better than before, with better 1% lows. It's a little expensive for what it is these days, but they don't make them anymore, so you're paying the deadstock prices. That being said, if you can get a 9700K for a good deal, do it. Its a super fun, super capable little chip. Prompt shipping and well packaged too.

Best upgrade I had gotten for my pc. Could literally all my games and obs for games I like to play (7 days to die, ark, and halo)

Great cpu, lasted about 6 years before I upgraded to a 9850x3d and sold this one used.

Expected it to come in a box, but fully capable chip for my home server. Huge improvement over the i5 that was in it.

Excelent

I'm upgrading from a 4790k. If you own something from recent generations, then upgrading may be unnecessary (depending on your disposable income). I know the allure of owning the latest and greatest, of which this is for gaming. Previous build: cpu: 4790K @4.4GHz cooler: Cooler Master GeminII S524 Version 2 mobo: MIS Z97 Gaming 7 gpu: Asus ROG Strix OC 1080 Ti memory: Corsair Vengeance 2 x 8 DDR3 1600MHz psu: Corsair TX750 Current build: cpu: 9700K @5.1GHz cooler: CORSAIR H100i PRO RGB mobo: Asus ROG Strix Z390-I gpu: Asus ROG Strix OC 1080 Ti memory: Corsair Vengeance 2 x 16 DDR4 3200MHz psu: Corsair HX850i 9700K v 9900K: For gaming, the 9700K is ~$120-150 cheaper and you only lose a few frames and in some cases gain frames. The question of whether Hyper-threading is right for you is up to your application. Gaming benefits from clock speed over core count once a minimum core count is reached. I think the was Intel's rationale in offering the 9700K. It's a budget 8 core unlocked 9th gen cpu with no Hyper-threading. The 9900K is the obvious superior choice for multi-threaded operations and encoding. If you're looking for a powerful encoding cpu for broadcasting/recording, the 9900K will be a budget buy beating out the entry X-series HEDT chips by at least half the price. If you are looking for a high performance gaming cpu, this should be on your short list. Gaming benchmarks comparing the 9700K v 9900K show negligible differences. I'll leave the AMD debate/comparisons for others. I'll let the benchmarks I've attached speak for themselves, but here is the tldr. I overclocked to 5.1Ghz using XMP I, DDR4 3200MHz. I turned off Speedstep and Speed shift as this brought me more stability when playing games, specifically LoL. Idles at ~40 degrees @1.359-1.368v. Under load ~80 degrees @1.376-1.385v. I have included benchmark screen shots (each paired with the corresponding HWMonitor results) from CineBench, CPU-Z, 3DMark Time Spy Benchmark & Stress tests. I'm extremely happy with the performance of this processor. It runs warm, but an overclocker should be prepared for advanced cooling solutions.

If you are someone who is modest to gaming, editing, or using somewhat intensive applications on your computer than I would recommend getting the i5-9600K or i5-8600K. The i5 600K line is honestly not different at all from this. You see the performance more in this CPU if you have multiple applications open, have been streaming and playing on the same computer for a while, gaming and keeping an eye on your frames somewhat or consistently or you are an editor. Like you actually edit videos not like edit photo slide shows on windows movie maker. I am a college student majoring in Computer Hardware Engineering so I use my PC to do school work, Game and to do projects or presentations on whatever Adobe Program I have to use. Sometimes we use Google but still. I usually have multiple applications running and I've been PC gaming since 2017 so I felt as spending the extra $107 (i5-9600K was priced at $192 at the time of typing this review) was worth it. Again, this all depends on your uses but I have gotten solid performance, as expected from Intel and an i7 Processor. I have gotten 80+ to 100+ FPS on games (I play on Very high or Ultra settings, this depends on the game) on 1080P paired with a GTX 1080. Multi-tasking is a breeze and applications still work flawlessly. Only downside I can think of is there's not much of a difference between this and a i7-8700K. Other than that if Price is not a concern for you and you want arguably a good reliable and good performing CPU, Then GO FOR IT!!

Install was simple, needed a bigger fan to handle the light bulb power requirements. Windows didn't initially recognize the upgrade, had to run msconfig as follows 1. Click Start, type “msconfig” (without the quotes) in the Start Search box and then press ENTER. 2. In the System Configuration window, click the Boot tab. 3. Click the Advanced Options button. 4. Check mark the Number of processors box. 5. Click on the 1 below to open a choice box, and click then on 2. If the choice box does not open, you don’t possess a multi-core processor and won’t be able to use this tip. 6. Click OK. 7. Windows jumps back to the system configuration window. Click “OK”. 8. You will be asked to reboot the PC. Save all open files, close all open applications, and then click Restart. The modifications will be immediately effective.

المنتج مضروب ولا يشتغل ولا يستاهل

Lo tengo con un Cooler Master ml240l a 5.1ghz 1.35v y no sube de 75-80 grados, mi temperatura ambiente va de 14-24 grados. Estube a punto de devolverlo para sacar el i9 de la misma linea, pero la verdad es que este procesador ya es un overkill para cualquier tarea, ya sea gaming, streaming, diseño, etc no hay una sola cosa que no le puedas tirar y corra al maximo. Este procesador no es para jugar con un monitor promedio ya que queda muy de sobra, esto es para gente que está buscando muchisimos fps, jugar en altas resoluciones o para trabajos pesados. Para computación del dia a dia está demaciado sobrado.

alles prima!

Has worked in my computer for almost an entire year. Very good.

Passage d'une configuration initiale : A Core I7 2700k , 16 Gigas de Ram vive à 1666 MHz , complété d'un WD CAVIAR BLACK SERIES à 7200 tours/Min. sur Windows 7 64 bits . Le Core I7 de génération Sandy Bridge étant toujours fonctionnel et ce , même en "heavy load" , et ayant été overclocké à 4.5GHz , de façon très stable , sur une très longue durée , "in Game" . Premières impressions : Conditions : Procésseur refroidi sans watercolooling et par Ventirad NOCTUA : NH-U12S avec remplacement du ventilateur d'origine de 120mm en 1500 RPM , par un ventilateur industriel : A haut rendement en 3000 RPM ( Très silencieux en applications courantes et en idle ) . Aucune Chauffe . Ce Processeur 9700K , procésseur de dernière génération à 8 coeurs , et certes sans hyperthreading , apparaît en "Idle" et dans toutes les tâches courantes , et de prime abord très rapide !!! Mais c'est tout de même , au regard de son prix , ce que nous étions en droit d'espérer . Point remarquable : Associé à un ventirad Noctua NH-U12S , dont le ventilateur de 120mm a été remplacé par un ventilateur capable d'un débit en "AirFlow" de 186 mètres cubes/heure , ( NF-F12 iPPC-3000 PWM , Ventilateur pour refroidissement à haut rendement, 3000 tr./min. ). En tâche courante , et assisté de 32GB de DDR4 en 3000 MHz , le niveau sonore en décibels est très réduit . Autant dire que pour les taches courantes , si vôtre installation est stable , et que tout a été mis en place correctement , aucun soucis côté bruit . Le ventilateur Noctua effectue quant à lui le travail , avec une remarquable efficacité , laquelle est immédiatement perceptible . Aucune chauffe n'a été constaté , dans un boitier correctement aéré . Tout celà demeure à confirmer en "heavy load" ... et "In Game" , en pleine session de travail ou de jeu , mais les premières impressions sont en faveur de ce processeur , qui apparaît très réactif , et c'est un air TRES frais !!! qui émane du boitier et non , un air sec et chaud . Le bond et les avantages techniques entre un 4 coeurs même hyperthreadé et overclocké , apparaîssent ici immédiatement . Dans les tâches courantes , et à l'heure actuelle technologique , s'il est assisté d'un SSD valable , de suffisamment de RAM , pour pousser celui-ci vers de hautes températures , il apparaît de suite qu'il faudra lui envoyer un "workflow" de taille , et donc une quantité d'informations conséquentes . En terme de bureautique classique , il semble peu nécessaire de se tourner vers ce genre de processeur . Points positifs : - Aucun problème de chauffe constaté . ( refroidissement à air ) , sans système de "Water-cooling" . - Prix en baisse à l'heure de l'écriture de ce commentaire . - 8 Coeurs vrais . - Le gain en terme de performances pures , comparativement à un 4 coeurs même largement overclocké . Points négatifs : Le prix , encore élevé . Bilan : Excellent Procésseur , surtout destiné aux applications exigentes , et au "Gaming" . PS: Prévoir une carte mère de génération compatible : A Chipset Z390 , ou bien en Chipset Z370 , lequel nécessitera une mise à jour du Bios . BON JEUX !!! :-))) MISE A JOUR du commentaire : Confirmation !!! Aucune chauffe notable du Core I7 9700K , même en 4K "In Game" sans aucun Water-cooling , après plusieurs jours d'utilisation . Comme indiqué un ventirad Noctua suffit , telle que la référence indiquée par exemple , avec le remplacement du ventilateur d'origine limité à 1500 RPM ( Rotation Per Minute) , par un ventilateur capable de 3000 RPM toujours de chez Noctua convient . Aussi , et c'est un peu la cerise sur le gâteau , niveau sonore , aucune mauvaise surprise constatée .